その１０６ RF50㎜ f1.8 stm vs EF70-200mm f4L IS II USM + ADAPTER EF-EOS R 0.71x 比較

 RF50㎜ f1.8 stmを天体写真や星景写真用に使えないかテストしてみました。フルサイズで使用した場合の最周辺は、酷いサジタルコマフレアが出てしまうのは承知していますが、R7と組み合わせてAPS-C域で使えるのではないかと期待していました。比較として標準域から中望遠用として使用している EF70-200mm f4L IS II USM に ADAPTER EF-EOS R 0.71xを組み合わせて比較しています（70㎜が49㎜ f2.8となる）。ZTF彗星を撮影したＲ5サブカメラとしてＲ7を赤道儀同架での撮影です。
１．EF70-200mm f4L IS II USM + ADAPTER EF-EOS R 0.71x at49mm（換算約80㎜）
日時　 2023.1.22 03:07～05:07
場所　　大分市
撮影条件：f2.8　180ec iso400 34枚

２．RF50mm F1.8 STM（換算80㎜）
日時　 2023.1.31 02:53～05:25
場所　　大分市
撮影条件：f2.8　120ec iso400 72枚

３．中央付近　右端がRF50mm F1.8 STM、中央EF70-200mm f4L IS II USM、参考として左端にRF135㎜（R5で撮影、　2．と同じ日に撮影したメインカメラ）

※100％等倍、135㎜は、彗星核の大きさに合わせて倍率調整した。
※中央の1.22のEF70-200mm f4L IS II USMで撮影したZTF彗星は、1.31撮影時より地球から遠いため彗星の大きさが小さい。

４．周辺部　右がRF50mm F1.8 STM、左がEF70-200mm f4L IS II USM

※200％比較

５．評価
中央付近での差は少ない。

周辺部は、RF50mm F1.8 STMは1段絞っていることもあり、鳥が羽を広げたようなサジタルコマフレアは緩和されているが、星が三角形のものが残る。EF70-200mm f4L IS II USMは、EF-EOS R 0.71xによりレンズ全面を開放F値で使用している。丸い星が楕円となるコマフレアが発生している。

どちらも満足できるレベルではないが、現時点でRFマウントには広角、標準域レンズでMTF曲線のＳとＭが泣き別れしていないレンズが用意されていない。ソニー機がうらやましい限り。